بعد از کشمکش خای فدراسیون فوتبال و ویلموتس بلاخره جدایی علنی شد و در نهایت ویلموتس از هدایت تیم ملی کناره
گیری کرد. کاری به خوب یا بد بودن ویلموتس نداریم. ولی سوال این جاست ایا وقتی پولی نداریم که به مربی خارجی بدهیم
چه ضرورتی برای جذب مربی خارجی برای تیم ملی داریم؟ وقتی امکانات نداریم چرا وعده می دهیم؟
مربی مثل کی روش که هشت سال مربی تیم ملی بود و نتایج قابل قبولی گرفت ولی به خاطر برخی رفتارهایش مدیریت
نشد حالا می خواستیم به نوعی ویلموتس را محدود کنیم و انتقام پروازی بودن کی روش را از ویلموتس بگیریم.
مگر مربی خارجی حاضر می شود به او بگوییم از هفت ماه شش ماه باید در ایران باشد حتی زمانی که بازی های لیگ
برگزار نمی شود و یا بازی ها کم اهمیت شدند. دستیاران تیم ملی می توانند در این شرایط بمانند و بازی های لیگ را
انالیز کنند. وقتی پولی در بساط نداریم و تحریم های ظالمانه علیه کشورمان شکل گرفته چرا به مربی وعده می دهیم
پولش را می دهیم؟ یکی از افراد می گوید هر امکاناتی ویلموتس می خواست برایش فراهم کردیم؟ ایا اقای مسئول
شما در کادر فنی تیم ملی هستید که چنین صحبتی مطرح می کنید؟ بدون امکانات و پرداخت دستمزد تیم ملی
هشت ماه مربی دستمزد نگیرد و یا بیست درصد قراردادش را بگیرد و چیزی نگوید.؟
درستکه کار ویلموتس اصلا حرفه ای گری نبود و تیم را قبل از بازی با عراق ترک کرد . ویلموتس می توانست بعد از
بازی تیم ملی این دعواها را علنی کند . فقط وقت مناسبی انتخاب نکرد. حالا ویلموتس رفته ما هواداران مونده ایم
بازیکنان تیم ملی که ببینند این نسل به جام جهانی ۲۰۲۲ قطر می رسد یا خیر؟
در پایان امیدوارم که اگر مربی خارجی انتخاب می کنیم کسی باشد که قبلا در ایران کار کرده مثل برانکو ایوانکویچ یا
زلاتکو کرانچار یا حتی مصطفی دنیزلی {اگر تراکتور سازی با جدایی اش موافقت کند} .
مربیان ایرانی مثل یحیی با شهر خودرو قراردادد دارند و به نظر این کار کمی حرفه ای نیست تیمی که برای اسیا
می جنگد او را از این تیم بگیریم و تیم شهر خودرو نو پا متلاشی کنیم.
بهترین گزینه ایرانی علی دایی است که از لحاظ پرستیژ و همچنین داشتن سابقه تیم ملی بتواند تیم را به
مسیر سابق برگرداند.
امیررضا صفایی تبار